以印度蒙古国巴基斯坦为例,解析生产法

下为蒙古国国家统计局公布的年上半年国民经济统计报告截图！在采用生产法核算标准时——也就是统计农林牧渔业、建筑业、采矿业、制造业、服务业等各部门的增加值。

蒙古国上半年的GDP总额为30.万亿图格里克（如上图），同比实际提升6.4%。其中，农林牧渔业同比实际下降1.7%，建筑业同比增速为零，制造业上涨0.1%，服务业增长3.5%……

同时，蒙古国国家统计局还公布了按最终用途——也就是采用支出法核算的GDP，总额变成了30.亿图格里克（如下图），与生产法核算的30.万亿图格里克相比，高了0.5%。

国内生产总值（GDP）的概念是基于“生产、创造”，生产法是核算GDP的基础方式。但经过复杂公式的推导后，还能引申出另外两种核算方式——收入法、支出法。

在理论上，不论采用何种统计方式，GDP数额应该是一样的。但在现实环境下，由于数据获取方式的差异，数据获取难度的差异，采用不同统计方式获得的GDP数额并不一致。

蒙古国就是一个典型的案例。若以支出法核算的GDP为参考依据，那采用生产法核算出来的结果低估了0.5%。这个差额，看似不大，完全可解释为“统计误差”。接下来，再看两个案例。

先看巴基斯坦生产法GDP被低估程度

在从年7月到年6月的年度范围内——也就是财年，巴基斯坦GDP采用生产法核算总额为.21亿卢比（如下图），与上一财年相比，剔除物价变动因素，仅实际上涨0.3%。

按平均汇率换算，巴基斯坦财年的经济规模为.82亿美元，以略微超过2.31亿人口计算，人均GDP在美元左右。在全球范围内，继续属于低收入经济体。

若改用支出法核算，那巴基斯坦财年的经济规模将扩大至.09亿卢比，与上一财年相比，实际增长率将扩大至1.7%——比生产法核算的经济增幅高了1.4个百分点。

若以采用支出法核算的GDP为参考基准，那采用生产法核算的巴基斯坦GDP将被低估6.7%。这已是不可忽视的差额了，换个方式，巴基斯坦经济规模就被抬升至.55亿美元，比生产法高了多亿美元。

印度生产法核算的GDP低估程度更高

也是财年，但印度财年却是从年4月开始，到年3月份结束的。这一年时间内，印度全社会完成的名义GDP为.2亿卢比，这是采用生产法核算的。

若采用支出法——莫迪总理执政后，印度就已改用这种统计方式了，并在公布的国民经济统计报告中，给出了两种不同统计规则下核算的GDP数额。

其中，支出法核算的财年经济规模为.1亿卢比，比生产法核算的GDP高了10%。采用支出法，印度GDP超过3万亿美元；采用生产法，印度GDP将仍在3万亿美元之下。

看来，在不同国家采用生产法、支出法核算的GDP差额并不一致。对蒙古国来说，几乎没有变化。但对印度、巴基斯坦来说，改用支出法核算后，国家的经济实力得到了较大程度的提升。

新的问题来了，我国GDP核算方式是以“生产法为基础，结合收入法”。若也采用西方国家盛行的支出法，那我国经济规模会是低估，还是高估呢？南生将在后续文章中，给大家揭晓答案。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！