购买力平价统计GDP中国反超美国居世界第

按购买力平价方式统计的中国GDP已经反超美国，而且是遥遥领先，并高居世界第一。

说这句话的是美国人主导的世界银行在年初的报告中写的。

美国，这次是捧杀我们么？

当前，国际上通用的GDP统计方式是先以本币计算，最后按汇率转换为美元计价。

实际上这种方式用于国家间经济比较的时候，有两个很大的弊端：

一是，汇率问题；

二是，物价问题。

关于汇率问题，眼前就有一个例子：

年日本和德国的GDP按美元计价的话是暴跌，按本币计价的话是微增，造成这个结果的原因是两国货币对美元汇率的贬值。

物价问题就更简单了。

最终计入GDP的一美元在各国的购买力完全不一样，如此那些物价、服务更高的的国家必然会GDP虚高，比如美国。

购买力平价统计方式解决了现有GDP统计上的购买力差异问题。

按这个方式计算，世界银行对主要国家在年的GDP进行了重新测算，排名依次是：

中国31.5万亿美元，美国22.9万亿美元，印度15.8万亿美元，日本5.7万亿美元，俄罗斯4.9万亿美元。

与现有排名相比，中美两国互换了位置，印度领先了日本，俄罗斯飞速上升至第5名。

那么，这个结果是否客观呢？

先说印度领先日本。

印度庞大的人口和市场确实为印度带来了优势，但购买力平价并没有解决汇率的问题，偏偏日元对美元的汇率一直在贬值，而印度卢比又是国际市场基本不流通的货币，这导致两国的经济规模无论在哪种方式下，都存在严重的失真问题。

再说俄罗斯。

相比于现有统计方式，俄罗斯从十名开外上升到了第5名，虽然名次上升的很多，但如果考虑到俄乌冲突以后俄罗斯经济的表现，这种上升反倒好理解了。

俄罗斯这种能源大国，无论在哪种统计方式下，国内经济的主要支撑靠的就是能源，因此国际市场对能源的真实需求，也反过来印证了俄罗斯的真实经济地位。

最后说说中美两国。

我们也有庞大的人口和市场，那和印度有何不一样呢？

相比于印度的封闭，我国经济的全球化程度已经非常高了，所以即便拉长时间，我们也会发现人民币对美元的汇率在主要一揽子货币中是最稳定的。

此外一直以来，美国的高物价在GDP中表现的淋漓尽致。

比如，中国生产一部手机元人民币，计入我国GDP增加了元人民币；

出口至美国后卖了美元，计入美国GDP增加了美元。

这种计入GDP后就变成了美国GDP远大于中国的结果，可我们都知道这对经济没有任何意义。

依此类推，按购买力平价方式统计的我国GDP反超美国，实至名归。